民主マニフェスト：「必ず実現する」鳩山代表が反論

民主党の鳩山由紀夫代表は２８日、宮崎市での街頭演説で、与党側が民主党の衆院選マニフェストの財源をあいまいなどと批判していることについて「できるだけ細かく調査し、必要な財源を手当てした」と反論。「必ず実現すると約束するし、果たせなければ責任を取るのは当たり前だ」と述べた上で「公約を守ってこなかった政権自体が最も問題だ」と批判した。【佐藤丈一】

毎日新聞　2009年7月28日　13時51分

民主党的に、出来るだけ細かく調査したらしい。
3000の事業の内87個を調べたに過ぎないじゃないか。それで9.1兆円を捻出できる見通しを立てたのか？
そして、残りの予算は埋蔵金などを使うが、埋蔵金は一度使ったらなくなるので、
法案を成立＆維持させるには、なんやかんやで増税が必要になることは目に見えている。
今回のマニフェストでは消費税については、一切触れていないあたりが肝だｗ

確かに、高校生の授業料無料化（教科書無料化など先駆は公明）や、後一押し（これまでは公明が切り拓いてきた）の奨学金を大幅に拡充することも、高速道路の無料化も、実現さえすれば素晴らしいと思う。

しかし、その根拠は？

成立させてから調整→問題が続出→マニフェスト達成のため他を圧迫→関係ない分野の人間が増税

とか、見えまくりですよ。素人でも予測可能だよ。

たぶん、というか、確実に、民主党の人たちは、上記で上げたことをわかっててやってる。確信犯だ。
しきりに言っている、政権を取ることしか頭にないのだ。

僕は、彼らに問いたい。
「あなたが政権を取ったら、どんな世の中になるのですか？」

どうしようと思うというような（今回のマニフェストのような）理想論を聞いているんじゃない。
現実的に、何が巻き起こるんですか？と、聞きたい。

いや、すでに見えていることなので、聞かなくとも構わないか。

さあ、みんな、そろそろ賢明な僕らの出番だよ？
私利私欲のバカを野放しにしているのは、国主（日本は民主主義なので）である僕らだよ。

実現しなけりゃ責任とって辞めるとか、構わないけどさ、
お前一人二人が辞めたって、悪政に泣き喘ぐ庶民は救われないんだよ！

本当の責任てのは、ちゃんと仕事して、未来をプレゼンして、ディレクションして、結果を出すことを言うんだよ。

ちなみに、現政権を批判してるけど、公明党のマニフェスト達成率を知ってるのか？

公明党　-　マニフェスト１２３の進捗表

実現しまくりで、途中追加までしてるんだよ。お前らとは違うんだよ。
出来るだけ細かく調査とやらをちゃんとしてからモノを言え！

参考記事：
民主党：官邸主導の政府へ　マニフェスト発表

民主党：子育て支援前面に　マニフェスト発表

社説：衆院選・民主マニフェスト　「脱官僚」の約束は重い

民主マニフェストの要旨

民主党政権公約　現実路線化がまだ不十分だ（7月28日付・読売社説）

民主公約…農家の戸別所得補償、１１年度から

民主公約…高速道路無料化、３０兆債務が課題

民主公約…政府に議員１００人、政治主導図る

民主公約…課題は財源、埋蔵金の見直しは難題

以下、朝日の記事を転記します。

鳩山氏献金記録、また食い違い　今度は「した」人も削除
2009年7月9日3時3分

　民主党の鳩山由紀夫代表の虚偽献金問題で、政治資金収支報告書の修正により献金記録を削除された複数の人が、朝日新聞の取材に対し「私は献金している」と話した。鳩山氏の資金管理団体は８割の個人献金者名を削除したが、この修正にも誤りがあった可能性がある。

　鳩山氏は先月３０日の会見で、自らの政治資金管理団体「友愛政経懇話会」の０５～０８年分の収支報告書に虚偽の記載がある事実を認めたうえで、同日中に修正報告を提出。その結果、０５～０７年の３年間分（０８年は未公開）では、氏名記載がある８８人の個人献金者のうち、家族や秘書らを除く８割にあたる７０人について「献金は事実でない」として削除された。

　ところが、計２０万円分の献金記録を削除された北海道の男性は、修正後の朝日新聞の取材に「私は間違いなく献金した」と言い切った。さらに「なぜ（献金が）消されたのか、私に聞かれても分からない。鳩山氏とは初当選以来の付き合い。事務所に確認してみたい」といぶかしがった。

　同様に計２０万円分の献金が消された都内の男性も「献金している」。この男性は鳩山氏の父の秘書として働いた経験があるという。「昔からお世話になっていましたから」と献金理由を話す。

　ほかにも関西地方の男性など５人が「献金記録はあるはず」「献金していると思う」などと回答。朝日新聞の調べで、少なくとも７人の献金が宙に浮いた状態だ。

　鳩山氏側は、調査方法について「書類上の確認」とし、献金者一人一人に確認していないことを明かしており、修正にも誤りがあった可能性がある。

　一方、政治家の資金管理団体などへの献金には一定条件を満たした場合、所得税の控除を受けられる制度がある。これを利用するためとして鳩山氏側からの申請に基づいて、総務省が交付した確認印付き書類の数が、０５～０７年で延べ１１３人分にのぼることも分かった。これらの人が実際に所得税の控除を受けたかどうかは不明だが、政治資金規正法は控除を受けた場合、収支報告書に名前や住所を記載しなければならないと定めている。

　ところが鳩山氏の修正後の報告書を見ると、氏名記載のある献金者はいずれも家族や秘書などで、０５年が１８人、０６年１３人、０７年１６人の延べ４７人。３年間で少なくとも延べ６６人の計算が合わない。

　仮に献金の実態がないのに税の控除を受けた場合は、不正還付の疑いが出てくる。このため、総務省は鳩山氏側に事実確認や交付した書類の返却などの対応を求めている。

　調査を一任されている五百蔵（いおろい）洋一法律事務所は、「必要な時は（報道）各社（には）統一で回答する」とだけ文書で答えた。

とんでもない話だ。
人の善意を真っ向から否定、侮蔑する行為だ。

献金をしてくれる人の顔も、金にしか見えないのだろう。
そのお金の向こう側には、人間の心があったはずだ。
それをこうも蔑ろに出来る鳩山は、もはや人間ではないと断言したい。

恩を忘れては畜生以下だ！！

民主党の鳩山由紀夫代表の資金管理団体「友愛政経懇話会」による政治資金収支報告書の虚偽記載問題で、同団体は、実際に寄付をしていなかった個人について～（中略）～２００５～０７年の３年間で少なくとも延べ６６人分に上る。

友愛政経懇話会は０５年に５２人、０６年に２６人、０７年に３５人の延べ１１３人分について、税控除の書類を提出していた。

しかし、同団体は先月３０日の収支報告書の訂正で、個人寄付者数を０５年は６９人から１８人、０６年は５１人から１３人、０７年は６４人から１６人に大幅に減らしている。

寄付の場合、所得税の控除を受けることが出来る。
これを誤魔化すということは、脱税であり、犯罪だ！

この結果、各年の証明書の数が実際の寄付者数を上回ることになり、少なくとも延べ６６人分については不適切な申請だった。

ここまでハッキリと、クロな鳩ぽっぽ。
正義の業火に焼かれて、焼き鳥にでもなったらいいと思う。

何が「全く問題ない」だ。
記事にあるとおり、小沢も岡田も同調しているのだから共犯と言っても過言じゃない。
罪隠しの肩を持つことは許されない。

鳩山事務所は「寄付問題の対応については、弁護士事務所に一任している」とし、弁護士事務所は「弁護士が不在で対応できない」と話した。

結局は、逃げ切る体制であるだけで、
TVでも一番、責任を追及したり、説明しろと言っていた鳩ぽっぽだけど、
自分のことになったらまるで責任を果たせない。

これで政権を取るとか、東京都議選は政権交代の選挙だなど嘘ぶいているのだから、どうしようもない。
都議会では、政権は取れません。
ちゃんと、東京都民のために働く人に投票する選挙です。
なんでも、自分の都合で利用するんじゃないと、たまったもんじゃないよ。

民主党の鳩山由紀夫代表の資金管理団体「友愛政経懇話会」（友政懇）が政治資金収支報告書に虚偽の記載をしていた問題で、友政懇が９８～０７年の１０年間に受け取った個人献金は総額約５億９０００万円に上ることが分かった。このうち「５万円以下」の条件を満たす匿名献金が６割を占めている。鳩山代表は３０日の会見で、虚偽記載の背景について個人献金の少なさを挙げたが、説明に矛盾が生じている。

鳩山代表は、少ないとか言ってたよね？
どこがだ！　突出して多いじゃないかっ！！
どの口が、5億9000万円のお金を少ないと言うのでしょうか！　とんでもない。

さらに、この個人献金のうち約６割が「５万円以下」の条件を満たす匿名献金であり、１０年間の総額は３億４０００万円にのぼります。

匿名献金は、５万円以下の個人献金をした人については、氏名などの個別記載がいらないという政治資金規正法に基づくものですが、そのカテゴリーで３億円４０００万円のお金が鳩山氏の政治団体に寄付されているというのは、常識的に考えて異常です。

東京都議選を政権交代の選挙だとか言っているが、
もしも政権を取ったら総理大臣になるのは、鳩山だ。
いくら自民に期待出来ないからといって、民主に任せられるはずがない。
選挙前でウヤムヤに誤魔化そうとしているリーダーの党に日本の舵取りなど出来るはずがない！

それに、そもそも東京都議選では政権は取れない。
決まるのは、東京都の都議会議員だ。鳩山の脳みそは本当に鳥並なのか？
すり替え、国民を欺き、騙している犯罪者の党に惑わされるな。

さらにさらに、前の党首は誰だったか？
あの秘書に問題を押しつける無責任野郎の小沢だ。
2代続けてだ。
決定的だ。
こんなこと、まともな神経をしていたらあり得ないことだ。

あまりに話が大きすぎる問題で、こちらの感覚も麻痺しそうだが、
正視眼の賢い民衆である僕らは、しっかり糾弾して参りたい。

パフォーマンスとごまかしと若いだけの政党より、
責任と実績の人を選ぶべきだ。

特に、僕の住む世田谷の区議なんて酷いものだ。
こないだの選挙でトップ当選した森学。
経歴詐称の末、給料と、問題を起こして数ヶ月居座り、ボーナスまでもちゃっかりもらって辞職。
なんて無責任なヤツだ！　カメラに頭突きしか出来ない。
あ、民主党だからかｗ

小沢の元秘書だった阿部力也は選挙期間中に強制猥褻致傷。未だにのうのうと議員をしている。
僕は、絶対に許さない。

他にももろもろ問題を起こして（結構くだらない内容）、半数程度しか残っていない民主党の公認区議たち。
民主党の実績としては、さすがとしか言いようがない。

ともあれ、きれい事（高速無料化とか、先日半額に軌道修正した子ども手当とか）で僕らを騙し、
当選すれば好き放題（阿部は当選する前に）！
こんな、わかりやすい感じに悪い政治家な集団、俺等の正義の鉄槌でぶっ飛ばそう！！

無党派であり、投票率も低かった僕ら若い世代のそこ力を見せてやれっ！！

————————————————————
09/07/07/13:00　追記

鳩山代表：自民の疑惑指摘「全く問題ない」

どこが、どう問題ないんだ！　説明してみろ！！
メディアに「問題ない」という文字が出れば誤魔化されるとでも思っているのか。
庶民をバカにしているとしか思えない！！

小沢一郎前代表の公設秘書が政治資金規正法違反の罪で起訴されたことについて「検察の主張立証には相当な無理がある」として捜査当局を強く批判した。

同委員会は４月、当時の鳩山由紀夫幹事長の要請で発足。委員は飯尾氏、桜井敬子学習院大法科大学院教授、立教大社会学部の服部孝章教授、元検事の郷原信郎弁護士の計４人。

無理矢理擁護するための人選だろうか。

小沢氏が５月２０日の同委の聴取で「自ら代表を辞任するという重い決断を行ったことで、やるべきことは十分にやった。説明すべきは十分説明してきたつもりだ」と語った記録を資料として添付した。

ここが大きな勘違いだということが、わからないのだろうか。国民は、別に辞めなくてもいいから、事の説明をしてほしいのだ。なに勝手に美談にしようとしてるんだ？　結局、代表代行とかいう重要ポストに収まってるじゃないか。

民主・西松事件の第三者委、報告書で検察・メディア批判
http://www.asahi.com/politics/update/0610/TKY200906100336.html?ref=rss

小沢氏に一定の理解、検察・報道に問題…民主第三者委
http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20090610-OYT1T00939.htm?from=ranking

—————-

これが第三者委員会の名に値する公正な報告なのか。はなはだ疑問と言わざるを得ない。

検察当局や報道機関への批判に重点を置き、小沢氏の説明不足には軽く触れただけ――

民主党の対応については、小沢氏の政治家個人の立場と、政党の党首としての立場を切り離さずに対応した「危機管理の失敗」と指摘するにとどまった。

的はずれもいいところだ。小沢氏に持たれた疑惑の核心部分はもっと別のところにある。

小沢氏はこれまで、「献金の出所は知る術(すべ)もないし、詮索(せんさく)することはない」「秘書に任せていた」などと繰り返してきた。

だが、同様に献金を受けた他の与野党議員と比べても巨額だ。出所や趣旨を吟味するのは、政治家として当然の責任だろう。

小沢氏は今なお、疑惑に正面から答えようとしていない。代表辞任で、国民が求める説明責任を免れることはできない。

鳩山代表は、こんな報告書で、今回の問題に幕を引けると思っているのだろうか。既に保釈されている秘書から事情を聞き、事実関係の解明に取り組むこともできるはずである。

報道のあり方について、報告書は「検察情報に寄りかかった報道」などとしている。

　しかし、報道機関は、検察当局だけでなく、さまざまな関係者への取材を積み重ねている。客観的かつ正確な報道を期すためだ。批判は当たらない。

民主「西松」報告　検察・報道批判は的はずれだ（6月11日付・読売社説）
http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090610-OYT1T01223.htm?from=ranking

いつもの選挙屋が、宿題の期日が見えてきたことで焦って行動を起こした感がありありだ。
民主主義国家である日本だけど、このまとまりのない政党のお偉いさんは、民主（党）主義と読んでいるのだろう。

自民もだいぶ酷いが、民主ほどぶちぎれてもいない。
ここで第三の勢力の使命は深く、重い。

とはいえ、都議選は、政党ではなく、実績とビジョンのある人間を選択する選挙だ。
政党を選ぶのは、国政選挙でやればいい。
僕ら都民の大事な選挙をマスゴミのネタにされてたまるか！

公設秘書の政治資金規正法違反罪について、小沢代表は、「この種の問題で起訴という事例は記憶にない」などと検察批判を展開したが、政治家に極めて近い公設第１秘書が起訴された事実は重い。

民主党は、小沢代表ら自民党出身者のほか、旧社会、旧民社党系など、様々な出身の議員で構成される「寄り合い所帯」の政党だ。小沢代表以外に党を束ねる強力な指導者がいないというのが、代表続投の主な理由だった。

だが、小沢執行部の退陣は、小沢代表主導による政局・選挙一辺倒の姿勢を是正し、政策の見直しを図る好機でもある。小沢代表が決定した政策や方針には異論を唱えられないような風潮は当然、改めるべきだ。

民主党はかねて、最低保障年金制度や子ども手当の創設など、２０兆円以上の新規政策の財源が不明確だ、と批判されている。今後、社会保障費の増大が見込まれる中、消費税率の引き上げを封印したままで本当によいのか。

民主党の弱点とされる外交・安全保障政策の論議も、避けてはなるまい。インド洋での海上自衛隊の給油活動やソマリア沖での海賊対策などで、より現実的な政策を打ち出し、政権担当能力を示すことが必要ではないか。

思うのは、こんなにもまとまりのない適当な政党が、政権を取ろうなどということを、戯言となるよう、現実に示すという使命が、有権者である僕ら庶民には課せられているのではないだろうか。

今は、知ることが最大の武器だ。
誰が、過去と今と、明日の日本に住む庶民のことを考え、責任を果たすことが出来るのか。
一環してそうしてきたのは誰なのか。よく知り、また、友に語って行きたい。

参考ソース：　http://www.yomiuri.co.jp/editorial/news/20090511-OYT1T01127.htm?from=ranking

小沢は、今回のことはまったく潔白であり、献金という制度は当然のことで、情報も公開しているということを訴えている。

いや、みんなそんなこと解ってるからね？
問題は形式ではなく、カネの流れと性質だ。
でなけりゃ、このタイミングで逮捕とか踏み切れないよ。

そして小沢は今回のことを国家権力の横暴だと言っている。

強制力を持つ公権力が、思うままにその権力を行使するというようなことが今後もまた行われるということになれば、私は本当に国民の皆さんの人権を守ることができませんし、社会は暗たんたるものに陥ってしまうだろうと思っておりまして、

どの口が言うのか！

お前が党首をやっている民主党は、
一宗教団体を監視せよ、などと主張していたではないか！

あれは権力の横暴ではないのか！

実際、牧口初代会長、戸田第二代会長は、戦時下の国家権力の魔性につながれた。
そして、牧口先生は獄死された。

そんな歴史背景のある真面目な庶民の団体を弾圧するような動きをしておいて、なんと説明するのか！
敬虔な信者は良くても、大きい勢力となったことが恐ろしいだけだろう。くだらない嫉妬だ。

さて、話を会見に戻そう。

たぶん収支を全部オープンにしているのは私だけではないかと思ってます

おいおい。こないだすべて公開することになっただろう。
しかも、前々から公開すべきだと言っていたとか嘘つくなよ。
ここにメスを入れたのは公明党だよ。
誰もが重い腰を上げようとしなかった議員特権など、議員にとっては損となりうることの改革を一番進めているのは公明だよ。

開き直った上に、自分を良くみせようとし、人の実績を盗むとは、タヌキもいいところだ。

次回、今後の選挙で、こんな奴がトップの政党を勝たせてはならない。
前回、大勝させてしまった僕ら国民の行動を恥ずべきだ。

追記1
あと、おわびする理由が見あたらないとかのたまっているが、
党首でありながら、仮に潔白であったとしても騒がせていることをわびるべきだ。
自分は悪くないから謝らないってのは、子どものやることだ。
あらためて、小沢の人格が浮き彫りになることとなったと思う。
注目されりゃいくらでもサビが出る政党ってなんだろね。

追記2
読売の記事にまとめがある。

追記1で話したことは、記者から質問を受けたが、不満そうにわびる理由がないと突っぱねたらしい。

法務省の幹部は「脱法的な献金を受けていたことが問題なのに、『きちんと記載している。オープンにしている』と言うばかりで、疑問に答えていない」と指摘。

その通りだ。本人以外はみんな状況を理解している。

元検事総長の土肥孝治弁護士は「西松建設による裏金問題の捜査をしていく流れの中で浮上してきた事件。小沢代表が検察批判したくなるのもわかるが、献金先がわかっているのに、検察が解明していかなければ、逆にそのことに批判が集まるだろう」と述べた。

東京地検特捜部長などを務めた熊崎勝彦弁護士は、「この時期の逮捕は、重い決断だったと思う。検察は、大久保秘書が否認しても起訴できるだけの動かぬ証拠を吟味して臨んだと思われ、果たしてどうなのかは、今後の捜査で明らかになるだろう」と指摘した。

本当に、今後が楽しみだ。
これが、野党第一党の公党の党首であることを忘れてはならない。

追記3
検察の捜査の意図まとめ
小沢は政治団体からの献金だと言っているが、実際は口裏を合わせた西松建設からの献金。

その詳しいシステム
いくつかのルートにダミーを置くなど、手口は巧妙。悪質。

追記4
小沢氏側、３団体への献金分散・金額を指示
次々と明らかになる事実。
献金を目立たなくしようと画策。悪いことやる奴は、常にコソコソ裏があるものだ。

献金・団体代表者名取り違え記載、陸山会ずさんな管理
4年間も間違えっぱなし。ダミーだし、確認なんてしないよねｗ

追記5
「小沢氏に道義的責任」閣僚から相次ぐ批判
当然の批判。道徳もない幼稚な人格が露呈したといえよう。